Artikel 54 RVV; definitie bijzondere manoeuvre (inparkeren valt er niet onder): verschil tussen versies

Uit Wiki 112schade
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Regel 3: Regel 3:
 
=Schadetoedracht=
 
=Schadetoedracht=
  
 
+
In deze zaak reedauto A links af om in te parkeren. Auto B reed vervolgens achterop auto A.<br  /><br  />Reaal Verzekeringen stelde dat Auto A het overige verkeer voor had moeten laten gaan, conform artikel 54 RVV.<br  />
 
 
 
 
 
=Beoordeling rechtspraak/strekking=
 
=Beoordeling rechtspraak/strekking=
 
+
De rechter overwoog in deze zaak het volgende (overweging 4.4):<br  /><br  />''"<span data-usefontface="true" data-contrast="none" class="TextRun SCXP169915536 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP169915536 BCX0">alle in artikel 54 genoemde manoeuvres, zijn verrichtingen waarbij de bestuurder</span></span><span data-usefontface="true" data-contrast="none" class="TextRun SCXP169915536 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP169915536 BCX0">zich vanuit stilstand of vanuit zijn huidige verkeersstroom, wil voegen in of tussen</span></span><span data-usefontface="true" data-contrast="none" class="TextRun SCXP169915536 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP169915536 BCX0">een andere verkeersstroom. De bestuurder moet het verkeer in die andere</span></span><span data-usefontface="true" data-contrast="none" class="TextRun SCXP169915536 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP169915536 BCX0">verkeersstroom voor laten gaan. De aard van de manoeuvre die [eiser] heeft</span></span><span data-usefontface="true" data-contrast="none" class="TextRun SCXP169915536 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP169915536 BCX0">gemaakt is wezenlijk anders: hij wilde weliswaar zijn eigen verkeersstroom verlaten,</span></span><span data-usefontface="true" data-contrast="none" class="TextRun SCXP169915536 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP169915536 BCX0">maar zich niet voegen in een andere verkeersstroom; hij ging immers parkeren</span></span>''<span data-usefontface="true" data-contrast="none" class="TextRun SCXP169915536 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP169915536 BCX0">''.''<span>''[gedaagde sub 2] maakte dan ook geen deel uit van een verkeersstroom die [eiser] voor had moeten laten gaan''.</span>"<br  /><br  />'''Conclusie'''; Inparkeren is geen bijzondere manoeuvre.</span></span>
 
=Wetgeving=
 
=Wetgeving=
 
Artikel 54 RVV
 
Artikel 54 RVV
  
 
=Vindplaats=
 
=Vindplaats=
Hoge Raad,<span>17-09-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE4201 [https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2002:AE4201]</span>
+
<span data-usefontface="false" data-contrast="none" class="TextRun SCXP6801300 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP6801300 BCX0">Rechtbank Den Haag, 14-05-2015,</span></span><span data-usefontface="false" data-contrast="none" class="TextRun SCXP6801300 BCX0" xml:lang="NL-NL" lang="NL-NL"><span class="NormalTextRun SCXP6801300 BCX0">ECLI:NL:RBDHA:2015:4709</span></span><span>[https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:4709]</span>

Versie van 24 feb 2021 13:41


Schadetoedracht

In deze zaak reedauto A links af om in te parkeren. Auto B reed vervolgens achterop auto A.

Reaal Verzekeringen stelde dat Auto A het overige verkeer voor had moeten laten gaan, conform artikel 54 RVV.

Beoordeling rechtspraak/strekking

De rechter overwoog in deze zaak het volgende (overweging 4.4):

"alle in artikel 54 genoemde manoeuvres, zijn verrichtingen waarbij de bestuurderzich vanuit stilstand of vanuit zijn huidige verkeersstroom, wil voegen in of tusseneen andere verkeersstroom. De bestuurder moet het verkeer in die andereverkeersstroom voor laten gaan. De aard van de manoeuvre die [eiser] heeftgemaakt is wezenlijk anders: hij wilde weliswaar zijn eigen verkeersstroom verlaten,maar zich niet voegen in een andere verkeersstroom; hij ging immers parkeren.[gedaagde sub 2] maakte dan ook geen deel uit van een verkeersstroom die [eiser] voor had moeten laten gaan."

Conclusie; Inparkeren is geen bijzondere manoeuvre.

Wetgeving

Artikel 54 RVV

Vindplaats

Rechtbank Den Haag, 14-05-2015,ECLI:NL:RBDHA:2015:4709[1]