Kettingbosting

Kettingbotsing

Wat is een kettingbotsing

Bedrijfsregeling 7: Schuldloze derde

Er is vanuit het Verbond van Verzekeraar een regeling gemaakt om schadeafwikkeling van kettingbotsingen te bevorderen. Ook externe partijen, zoals wij, kunnen ons beroepen op deze regeling.
Letterlijk zegt de regeling het volgende;
Deze bedrijfsregeling beoogt te voorkomen dat schades niet behandeld worden als gevolg van een discussie tussen verzekeraars over aansprakelijkheid. Bovendien wil de bedrijfsregeling actief schaderegelen bevorderen.
De bedrijfsregeling schuldloze in- of opzittenden en schuldloze derden (verder: schuldlozen) voorziet in een oplossing voor de situatie waarbij verzekeraars van mening verschillen over de schuldvraag en schuldloze in- of opzittenden en schuldloze derden hierdoor vertraging kunnen ondervinden in de afhandeling van hun schade.

Er zijn wel een aantal voorwaarden, namelijk de volgende:
- De schade is buiten schuld van client ontstaan
- Naast client zijn er minimaal twee of meer andere partijen betrokken
- Redelijkerwijs is te zeggen dat tenminste één van de betrokkenen verantwoordelijk is voor de schade

In de volgende gevallen kan geen beroep op de regeling gedaan worden:
- Een van de betrokken partijen/verzekeraar is niet aangesloten bij het Verbond van Verzekeraars
- Er is een buitenlandse partij bij betrokken
- Er is een onverzekerde partij betrokken.

In al deze gevallen gaat de regeling voor alle betrokken partijen van de kettingbotsing niet op.

Hoe beoordelen we: wij zijn voorste partij

Indien onze client de voorste partij is, en onze client valt verder geen enkel verwijt te maken, is een van de achterste partijen aansprakelijk voor de schade. In dit geval zullen we ons in eerste instantie altijd wenden tot de partij direct achter ons.

- Wijzen zij af? Wijs ze dan op de schuldloze derde regeling. Zie het laatste kopje op deze pagina.
- Wijzen zij af, en kunnen we ons niet beroepen op de regeling? Dan zullen zij met onafhankelijk bewijs moeten aantonen dat er een andere achterliggende partij aansprakelijk is. Denk hierbij aan getuigenverklaringen waaruit dit blijkt. Alleen de lezing van hun eigen verzekerde is niet voldoende!!! Het moet echt om onafhankelijk bewijs gaan.

- Blijven ze afwijzen? Kijk dan of je alsnog naar de andere partij kan, waar we naar verwijzen. Doe dit alleen als er voldoende aanknopingspunten zijn.

Hoe beoordelen we: wij zijn middelste partij

Wie is asp en wat moeten we aantonen

Meer dan 3 partijen

Ook bij meerdere betrokken partijen kan zich men beroepen op de Schuldloze derde regeling.

Indien de Schuldloze derde regeling niet gebruikt kan worden zal er simpelweg naar bewijs gekeken moeten worden. Kan de achterliggende partij aantonen doorgedrukt te zijn, met onafhankelijk bewijs? Dan zullen we ons tot de volgende partij moeten wenden.

Het kan dus voorkomen dat we meerdere partijen af moeten voordat we de juiste partij hebben. Het kan ook voorkomen dat überhaupt niet duidelijk wordt welke partij verantwoordelijk is voor de aanrijding.

Verzekeraar wijst af: 'wij zijn ook schuldloze derde'

Alleen de verklaring dat ook zij schuldloze derde zijn is onvoldoende om de regeling af te kunnen wijzen. In een dergelijk geval kan je de tegenpartij wijzen op deze regeling, hiervoor is een Actie > Actie verzekeraar tegenpartij > TGP wijzen op schuldloze 3e regeling.

Laatst gewijzigd op 27-02-2025 door Reneedoek